Abo

Solide Anlageperformance in schwierigem Umfeld

Der fΓΌnfte Auszug aus der IFZ Versicherungsstudie 2020 konzentriert sich auf die Kapitalanlagerendite (Return on Investments, ROI) in der Sparte Nichtleben.

Florian Schreiber

Mit einem durchschnittlichen ROI von 0,2 Prozent aller Big-8-Krankenversicherer wurde aufgrund der Kapitalmarktentwicklung 2018 das mit Abstand schlechteste Ergebnis seit 2015 erzielt.
Mit einem durchschnittlichen ROI von 0,2 Prozent aller Big-8-Krankenversicherer wurde aufgrund der Kapitalmarktentwicklung 2018 das mit Abstand schlechteste Ergebnis seit 2015Β erzielt.Getty Images

Werbung

Im Gegensatz zur Eigenkapitalrendite – die mitunter stark vom gewΓ€hlten Kapitalmanagementansatz einer potenziellen Mutter- bzw. Holdinggesellschaft abhΓ€ngt – liefert der ROI einen soliden Überblick ΓΌber die Anlageperformance des Versicherers. Abbildung 1 verdeutlicht, dass acht Schadenversicherer (Anteil: 17,0 Prozent) zwischen 2015 und 2018 im Mittel einen Verlust aus ihren Kapitalanlagen erwirtschaftet haben – massgeblich bedingt durch das schlechte Finanzjahr 2018. DemgegenΓΌber stehen drei Schadenversicherer, denen es gelungen ist, ROI ΓΌber der 5-Prozent-Schwelle zu generieren. Ein Vergleich der beiden Sparten zeigt, dass die Schadenversicherer in diesem Zeitraum einen durchschnittlichen ROI in HΓΆhe von 4,2 Prozent erzielen konnten, wohingegen die Krankenversicherer mit 2,1 Prozent einen niedrigeren durchschnittlichen ROI zu verzeichnen hatten.
Abbildung 1: Verteilung ROI im Zweig Nichtlebensversicherung, 2015-2018
Abbildung 1: Verteilung ROI im Zweig Nichtlebensversicherung, 2015-2018
Abbildung 1: Verteilung ROI im Zweig Nichtlebensversicherung, 2015-2018,zVg
Abbildung 1: Verteilung ROI im Zweig Nichtlebensversicherung, 2015-2018,zVg

Werbung